Báo cáo ý kiến kiểm toán đồng ý toàn phần (Unqualified Audit Opinion Report) là loại báo cáo do kiểm toán viên độc lập lập và phát hành nhằm khẳng định rằng báo cáo tài chính của đơn vị được kiểm toán phản ánh trung thực và hợp lý, trên các khía cạnh trọng yếu, tình hình tài chính, kết quả hoạt động kinh doanh cũng như lưu chuyển tiền tệ của đơn vị phù hợp với các chuẩn mực kế toán và chế độ báo cáo tài chính áp dụng. Đây là ý kiến tích cực nhất, đồng thời cũng là ý kiến mà đơn vị kiểm toán độc lập mong muốn đưa ra khi kết thúc cuộc kiểm toán.
Để đưa ra ý kiến đồng ý toàn phần, kiểm toán viên phải thu thập đầy đủ bằng chứng kiểm toán thích hợp và hợp lý thông qua việc thực hiện các thủ tục kiểm toán cần thiết. Báo cáo tài chính phải được lập trên cơ sở tuân thủ các nguyên tắc kế toán được chấp nhận rộng rãi, không có sai sót trọng yếu nào ảnh hưởng đến tính trung thực và hợp lý của các số liệu. Kiểm toán viên cũng phải đánh giá rằng phạm vi kiểm toán không bị giới hạn, đơn vị đã cung cấp đầy đủ thông tin và giải trình cần thiết, đồng thời các ước tính kế toán trọng yếu của ban lãnh đạo là hợp lý trong các điều kiện cụ thể. Khi tất cả các điều kiện này được đáp ứng, kiểm toán viên sẽ kết luận rằng báo cáo tài chính đã phản ánh trung thực và hợp lý tình hình tài chính của đơn vị, qua đó đưa ra ý kiến đồng ý toàn phần trong báo cáo kiểm toán.
Tại Việt Nam, hầu hết các ngân hàng thương mại có quy mô lớn và hoạt động hiệu quả như Vietcombank, BIDV, VietinBank, Techcombank, MB hay ACB thường xuyên nhận được ý kiến kiểm toán đồng ý toàn phần từ các công ty kiểm toán Big 4 như PwC, EY, Deloitte hay KPMG. Việc nhận được ý kiến kiểm toán "sạch" này không chỉ giúp ngân hàng nâng cao uy tín trên thị trường mà còn là cơ sở quan trọng để các nhà đầu tư, cổ đông và đối tác tin tưởng vào tính minh bạch của báo cáo tài chính, từ đó thuận lợi cho việc huy động vốn, phát hành trái phiếu và tiếp cận các nguồn vốn quốc tế. Ngược lại, nếu ngân hàng nhận ý kiến kiểm toán không phải đồng ý toàn phần sẽ ảnh hưởng lớn đến niềm tin của thị trường và có thể gây áp lực lên giá cổ phiếu.
Về cơ sở pháp lý, việc kiểm toán báo cáo tài chính của các tổ chức tín dụng được quy định tại Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và các văn bản hướng dẫn của Ngân hàng Nhà nước. Chuẩn mực Kiểm toán Việt Nam số 700 về "Báo cáo kiểm toán về báo cáo tài chính" và Chuẩn mực số 705 về "Sửa đổi ý kiến kiểm toán" do Bộ Tài chính ban hành là căn cứ quan trọng để hình thành các loại ý kiến kiểm toán. Ngoài ra, các ngân hàng còn phải tuân thủ Thông tư số 49/2014/TT-NHNN hướng dẫn chế độ báo cáo tài chính đối với các tổ chức tín dụng và chuẩn mực báo cáo tài chính quốc tế IFRS trong trường hợp niêm yết tại nước ngoài.
Đối với người ôn thi ngân hàng, cần ghi nhớ rằng theo chuẩn mực kiểm toán quốc tế ISA 700, có bốn loại ý kiến kiểm toán cơ bản gồm: ý kiến đồng ý toàn phần (Unqualified), ý kiến đồng ý có điều chỉnh hay ý kiến có điều kiện (Qualified), ý kiến từ chối đưa ra ý kiến (Disclaimer) và ý kiến trái ngược (Adverse). Đặc biệt, ý kiến đồng ý toàn phần chỉ được đưa ra khi kiểm toán viên hoàn toàn thoả mãn về tính trung thực và hợp lý của báo cáo tài chính, không có bất kỳ sai sót trọng yếu hay giới hạn phạm vi nào. Đây cũng là dấu hiệu tích cực cho thấy hệ thống kiểm soát nội bộ của ngân hàng hoạt động hiệu quả và công tác quản trị điều hành đảm bảo tuân thủ tốt các quy định pháp luật hiện hành.